Od Königshütte do likwidacji

Getting your Trinity Audio player ready…

Huta Królewska w Chorzowie to jedno z najstarszych i historycznie znaczących przedsiębiorstw hutniczych w Polsce. Jej korzenie sięgają przełomu XVIII i XIX wieku — pierwsze wytopy surówki przypadają na rok 1802. W tamtym czasie powstawały wokół zakładu osady przemysłowe, a sama Królewska Huta (niem. Königshütte) z czasem stała się podstawą rozwoju miejscowości, mając ogromny wpływ na kształt społeczny i gospodarczy regionu. W XIX i XX wieku zakład rozrastał się, zatrudniając tysiące pracowników — jeszcze w 1975 roku huta dawała pracę ponad 8 tysiącom osób. Z czasem — także w związku z przemianami gospodarczymi, restrukturyzacjami i spadkiem znaczenia ciężkiego przemysłu w centrach miast — skala zatrudnienia stopniowo malała.

Decyzja ArcelorMittal Poland o trwałym zamknięciu Huty Królewskiej zapadła w 2025 roku. Firma ogłosiła, że produkcja zostanie zatrzymana w grudniu, a instalacje wygaszone jeszcze w tym roku. Zakład — według danych — zatrudnia obecnie około 270 osób.

Jak tłumaczy AMP — chociaż w ostatnich latach podjęto próby ratowania zakładu i zainwestowano w jego modernizację (na kwotę ok. 30 mln zł), to przy obecnej sytuacji rynkowej i technicznej dalsze prowadzenie produkcji stało się nieopłacalne. Zakład miał niewielki udział w całkowitej produkcji spółki — mniej niż 1 %. Dodatkowo wiek instalacji oraz koszty modernizacji sprawiały, że utrzymanie zakładu w długim okresie okazało się nieopłacalne.

W oficjalnym komunikacie AMP zapewniono jednocześnie, że firma dołoży starań, by zaproponować pracownikom zatrudnienie w innych oddziałach. Spółka deklaruje także, że prowadzi rozmowy z partnerami społecznymi, by wspólnie wypracować możliwe rozwiązania dla załogi.

Decyzja o zamknięciu Huty Królewskiej ma znaczenie dużo szersze niż tylko ekonomiczne. To symboliczny koniec ponad dwustu lat przemysłu hutniczego w miejscu, które przez pokolenia było związane z produkcją stali — takim przemysłem, który budował tożsamość lokalną, dawał pracę tysiącom mieszkańców, kształtował społeczność. Wspomnienia pokoleń pracowników, a także powiązanych z hutą rodzin i całej społeczności Chorzowa, sprawiają, że likwidacja zakładu to nie tylko zmiana struktury gospodarczej, ale też społeczna i kulturowa strata. Jak zauważają przedstawiciele lokalnych władz i związków zawodowych — wiele osób doświadcza tej decyzji osobiście, zwłaszcza że dla części pracowników oznacza to konieczność dojazdów lub zmiany miejsca pracy.

Z perspektywy ogólnoeuropejskiej — zamknięcie Huty Królewskiej wpisuje się w trend stopniowego wygaszania ciężkiego przemysłu w centrach mias, często z powodu presji ekonomicznej, zmian w regulacjach (w tym ekologicznych), rosnących kosztów energii oraz rosnącej konkurencji globalnej. Dla spółek stalowych prowadzenie zakładów o przestarzałej infrastrukturze staje się coraz trudniejsze do utrzymania. W tym sensie decyzja AMP można rozumieć jako efekt szerszych procesów restrukturyzacji przemysłu stalowego w Europie.

Równocześnie — choć zakończenie działalności Huty Królewskiej to historyczny moment, trzeba obserwować, co stanie się z samym terenem po hucie. Czy będzie próba przekształcenia go na inne cele przemysłowe lub postindustrialne, czy też zostanie pozostawiony bez gospodarczego znaczenia. Warto też śledzić, jak zmieni się struktura zatrudnienia, czy dawni pracownicy znajdą stabilne miejsca pracy, i jaki będzie kierunek rozwoju miasta oraz regionu w obliczu utraty tak ważnego zakładu.


Fotografie | Narodowe Archiwum Cyfrowe

Postaw kawę za:

small coffee icon 5 zł medium coffee icon 10 zł large coffee icon 15 zł

Dziękujemy za odwiedziny, przeczytanie artykułu i zainteresowanie historią polskich firm oraz rodzimej myśli technicznej. Staramy się w przystępny sposób przypominać o zapomnianych markach, produktach i ludziach, którzy za nimi stoją. Zachęcamy do śledzenia kolejnych materiałów i dzielenia się nimi – każda forma wsparcia pomaga nam rozwijać ten projekt.